vendredi, 23 novembre 2007
discussions acharnée sur la domination
J'ai un copain homo avec qui on discute des heures de sexe et de sexualité. Je n'aime pas trop ses catégories ''homo'', ''hétéro'', ''bi'', ou plutôt la manière assez rigide avec laquelle il les manipule et assène aux gens, cherchant toujours à les classer. Dans le même ordre d'idée, ''passif'' et ''actif'' sont peut-être des qualificatifs utilisés pour décrire des pratiques, mais c'est comme la fameuse domination : qui peut dire qui domine qui dans une relation ? c'est archi-difficile à dire, tant les relations sont justement interactives et complexes. Jusqu'aux positions sexuelles par exemple : une femme à genoux, un phallus dans la bouche, est-elle dominée ou bien domine-t-elle ? pense-t-elle elle-même être dominée ? l'homme pense-t-il dominer ? est-ce qu'ils vont toujours penser la même chose de cette même pratique. Idem pour une pénétration lorsque l'homme est dessus : la femme peut très bien contrôler, bouger, ne pas bouger, avoir l'impression qu'elle est dominée ou bien qu'elle domine, etc... Bref, on a ici tous les éléments d'une aporie, c'est-à-dire d'une impasse intellectuelle. Ce qui n'empêche pas les fantasmes, les jeux sexuels et les jeux de rôles.
La seule chose non équivoque et qui me révulse est justement la bordée d'insultes que profèrent les acteurs pornos en pénétrant les orifices de leur partenaire. J'admet aussi que cela peut exciter certains et certaines dans le cadre d'un jeu sexuel qui ne reflète pas leur vie de couple. Mais bon, mon éducation policée et féministe est encore trop présente pour que ça ne me choque pas.
09:15 Publié dans théorie | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : domination, pénétration, passif, actif, homo, bi, hétéro

